Läser en fantastisk post på Emergent village om vad som händer när vi lämnar Sola Scriptura1 som grund tes för vår kristna tro.
Problemet med Sola Scriptura är att det inte fungerar, ingen läser bibeln utan att läsa in sin egen världsbild och sina egna förutfattade meningar i texten. Så även när vi inte gör det medvetet så läser vi bibel ordet med valda delar av Wesleyan Quadrilateral och på så vis gör vår egen tolkning baserad på hur vi ser världen och hur vi ser bibel ordet.
Jonathan Brink på Emergent Village föreslår dock inte att vi överger bibel ordet eller att vi slutar brottas med bibel ordet utan föreslår att vi byter ut Sola Scriptura med Prima Scriptura. Detta innebär att vi låter bibelordet vara vår primära auktoritet istället för vår enda auktoritet. Detta tillåter oss att läsa bibel ordet i ljuset av kyrkans tradition, vad den helige ande uppenbarat, vad kyrkans tradition lär oss och vad vårt eget intellekt och våra egna resonemang tillför.
Detta måste vara nästa steg, inte för att det är nytt eller ens innovativt, Wesley var som sagt redan där, och som Savationister måste vi medge att vi redan har ett start drag av Wesleyanism i vårt samfund.
- Martin Luther myntade sola scriptura, vilket betyder Skriften allena [↩]
